ਤੁਹਾਡੀ ਅਪੰਗਤਾ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ (DTC) ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਹੋਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਉਦਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਸਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ DTC ਰੱਦਗੀਆਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਯੋਗਤਾ ਕਾਰਨ। ਇਹਨਾਂ ਆਮ ਫਸਕਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ## 1. ਸਿਰਫ਼ ਨਿਦਾਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗਲਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। CRA ਸਿਰਫ਼ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ DTC ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ — ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। "ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ADHD ਹੈ" ਲਿਖਣਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ; ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ADHD ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ, ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖਣ, ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2. ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਅਪਰਯਾਪਤ ਵੇਰਵੇ "ਚੱਲਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ" ਵਰਣਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ CRA ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। T2201 ਨੂੰ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਤੁਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਕਿਸ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਪੰਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ## 3. "ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ" ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਾ ਕਰਨਾ
CRA ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ "ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ" ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 90% ਜਾਂ ਵੱਧ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਜੇਕਰ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ।
4. ਗਲਤ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ T2201 ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਨਸਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਭਾਗ ਲਈ ਗਲਤ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟਾਲਣਯੋਗ ਗਲਤੀ ਹੈ।
5. ਸੰਚयी ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਪਰ ਮਿਲ ਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਚयी ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
6. ਜੀਵਨ-ਸੰਭਾਲ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜੀਵਨ-ਸੰਭਾਲ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਈਪ 1 ਡਾਇਬਟੀਜ਼) ਲਈ, ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ **ਤਿੰਨ ਵਾਰ** ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ **14 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤਾ** ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।
7. ਫਾਰਮ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਭਾਗ ਖਾਲੀ ਜਾਂ ਅਧੂਰੇ ਛੱਡੇ ਹੋਏ ਭਾਗ — ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਭਾਗ ਜੋ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਜਾਪਦੇ ਹਨ — ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਲਾਗੂ ਭਾਗ ਨੂੰ ਖਾਸ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ## 8. ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੇਕਰ ਫਾਰਮ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁਦ ਤੁਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ), ਤਾਂ CRA ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ## 9. ਦਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨਾ CRA ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ **ਢੁਕਵੀਂ ਥੈਰੇਪੀ, ਦਵਾਈ, ਅਤੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ**। ਜੇਕਰ ਫਾਰਮ ਸਿਰਫ਼ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ CRA ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਣਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
10. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁਦ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਹਾਲਾਂਕਿ DTC ਲਈ ਖੁਦ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, T2201 ਫਾਰਮ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਹੀ, CRA-ਅਨੁਕੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਦ-ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਰਮ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ CRA ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸ ਸਕੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਰ ਨਾ ਮੰਨੋ। ਮਾਈ ਬੈਨਿਫਿਟਸ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ ਦੇ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ CRA-ਅਨੁਕੂਲ ਸਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ।
